有點想知道：有多少設計師參觀了今年的「台灣設計師週」？而一般民眾對這個展出又瞭解多少？…純屬好奇。
今年設計師週的主題相當大，據總召集人廖軍豪的說明，主題中的第一個「Care」表達出台灣設計師的四個關注面向：文化、美學、省思、環保（以這四個英文字首的字母，組合成Care），使民眾能瞭解設計師們都在care什麼，而透過第二個「I care」期望民眾能思考自己的care又是些什麼。
在這個大主題下，又細分「綠色環保」、「文化探尋」、「生活體驗」、「社群特色」四個主軸，每個主軸，分別有二到四個不等的團體據此做設計呈現，其中不乏有優秀作品（這自然不在話下），然而是否能適切回應主題的設定，似乎就是另一回事了。
左：安著不同花樣窗玻璃的木櫃。右：以藺草編織的風扇罩，吹起來更有夏天的味道。（文化探尋/原力五十）
左：以「童年拿著磚塊畫跳房子格線」為創意的磚筆。（文化探尋/原力五十）
右：青蛙造型的泡泡吹，能吹出如蛙卵般的泡泡。（文化探尋/前刀糸氏）
以「文化探尋類-原力五十」為例，他們將「原鄉」蘊含的「原力」做出頗為統一的詮釋，不是那種我們早就習以為常、觀光景點販售童年的手法，也並非濫情行銷古早味，他們運用傳統技藝、素材的方式，有著相當誠懇的設計概念：「素樸不只是視覺的風格呈現而已，而是提醒自己探究物質本質，將之做最適當的發揮…可以提醒設計師，甚至每一個人，造物價值的源頭，可能不是在構思如何滿足需求或動手雕塑的過程中呈現，而是在人一開始面對物質時所應抱持的謙遜態度。珍惜物質的人，才有能力珍惜自己。」於是呈現出的設計，重點不在懷舊而在珍惜，這「珍惜」便是連結物與人最重要的情感。
設計師與設計師的媽-手作系列。特別推薦右圖的包，蜂巢狀的側邊，既有設計感，又具有能伸縮擴充的功能性。（社群特色/扌包）
中國結的燈飾、信「封」運用。（社群特色/扌包）
在四大主軸中，「社群特色」理當是焦點更集中、風格更強烈的一個。然而以「社群」發想的四個團體，卻僅有「扌包-你媽、我媽、他媽媽的設計」策展概念較為出挑、別有新意（儘管我不太喜歡他們的展覽命名，玩弄的文字、口語趣味，過於氾濫）：有請各領域手工藝達人的媽媽們和設計師合作！展出的作品或許在創新上差強人意，但透過媽媽們手工藝的展現、設計過程的參與，呈現出天分傳承（或能這麼理解）、世代溝通的意涵，是個以概念打動人心的展出。
其他三組人馬：基督徒團體「愛宴」展出形式相當切題、作品卻有些失焦；而「照鏡子」的展出作品中，少有符合對此新鮮題目的期待；「給土地的15件禮物」，作品各自都還挺有趣，只是收納在一個過於模糊的主題，顯得有些可惜。
左：波浪版燈飾。右：紗窗風景。（社群特色/給土地的15件禮物）
至於「綠色環保」、「生活體驗」這兩大主軸，前者儘管是近年被大肆炒作的老題目，但要說再無發展、詮釋空間似乎也還太早，而後者的過度空泛，猶如問卷選項最後的「其他」一欄—你怎麼說怎麼算，兩者都十分需要參與展出的團體再度聚焦，凝聚出不同的觀點、更創新的重心。只可惜一樣地，少有佳作，整體呈現也顯得零散，甚至所訂定的主題流於表面、缺乏原創性。
以馬賽克為創意的兩件趣味作品。左： DIY馬賽克道具。右：馬賽克便利貼，加密你的留言。（生活體驗/看不見）
左：削鉛筆=刨木屑。右：立體信紙，文字更生動。（生活體驗/看不見）
用到很短的鉛筆，還能這樣繼續使用！（綠色環保/過去事X未來是）
看過此次設計週的網友的評價是：比「新一代設計展」好一些！這樣的說法是誇張了點。於五月中舉辦過的「新一代設計展」，已近似於聯合畢展，有雄厚實力、財力的院所，的確能呈現出較多的優勢，學生製作出的作品也不會比設計師遜色，至於其他院所則像是在參與同樂會，使得整體程度落差極大，像極了一年一度的大拜拜。重申該展的立意、統整素質會是未來再舉辦時相當重要的一件事。
以設計工作者主導的台灣設計師週，理應不該有執行上、創意上的問題，然而實際上仍會看見主題不夠凝聚、作品缺乏更深內涵的問題。一部份，由於大會主題「Care, I care」用意雖好，但或許和參展設計師們的溝通還不夠多、沒能獲取更多共識，一般民眾在觀展後，也無法確實領會到在設計師們的care中，他們的設計到底扮演了怎樣的角色、發揮了怎樣的力量，能夠喚醒/改善/深刻對事物的關注和思考。
再者，各團體對子題的發揮有所落差；我們能先觀察一個團體能否呼應四大主軸訂出饒富趣味、觀點獨特的子題→這不僅要想得廣（不要一再使用別人做過的題目）、還要想得深（不要虛應故事、作表面工夫），再觀察團體中的各個作品是否符合這樣的設定→團體能否尋得共識、多番溝通、進度掌握就和策展能力有關。
另一部份，則要回到台灣設計師們對這個設計師週的認同和期待：參展的設計師們，是否體會到主辦的初衷，又，他們願意花多少心血投入其中？無法參與的，是否願意以其他方式支持這個設計師週，認同其能成為「台灣設計師」（向世人、向國際）展現自我觀點、實力的管道？
或許在其他設計大國的策展經驗裡，才舉辦第四屆的「台灣設計師週」資歷尚淺，還有許多進步的空間。無論如何，企圖越大、立意越好，越需要「溝通、聆聽、修正、執行」不斷循環輪迴啊，只是擁有熱情、懷抱夢想，永遠是不夠的。
資料來源：
2010台灣設計師週
（Text By Amber Chang）
