2010年3月25日 星期四

就算是「一家人」,也猜不透你在想啥--中國信託信用卡CF


中國信託信用卡系列CF第五話—心痛

最近,看電視的時間變少了,在新聞時段偶然瞥到這支廣告,心中浮現的第一個念頭是:「咦?怎麼這系列還有續集啊?」

有劇情的系列廣告,早就不是什麼新鮮手法了,不過只要有好的故事、話題做包裝,一樣能吸引觀眾的目光;像是去年下半年喜餅業者伊莎貝爾的十二星座求婚廣告,引發的迴響無須贅言,甚至是—我個人認為啦—由彭恰恰代言的櫻花牌熱水器也挺不錯,雖然一開始的「宋安檢」有點白爛(白爛也有白爛的效果啊…),但系列後續發展出「疼老婆」(不會忽冷忽熱)的概念,起碼做出了親民、溫馨的tone調。

回到中國信託的這支廣告上,短短20秒,大概只做到宣傳「搭台灣大車隊,刷中信卡可享VIP優惠」這件事吧→這個評語聽起來很奇怪,畢竟優惠訊息本來就是廣告重點,但既然中國信託選擇以一個都會愛情故事作整體包裝,而不只想要單純打訊息,卻又沒有好好塑造角色的好感度,引不起觀眾對兩人戀情發展的關注,倒不如直接上字卡來的省錢哪。

(http://www.youtube.com/watch?v=qhav2fHM020)
中國信託信用卡系列CF第一話—錯認

為何觀眾無法對角色戀情關注?這得話說從頭。系列廣告第一話錯認,其實設定在一個很生活化的情境(我自己就有被錯認為店員的經驗…),但差就差在角色性格的不討喜,認錯人的女方不道歉也就罷了(我相信「忘了」道歉,是現代人很容易會發生的事),還莫名的略下一句「幹嘛假裝店員哪」,除了無禮,更加上了自以為是。再來是這不到20秒的短廣告,要在第一次就看得懂錯認的梗,其實對觀眾有些難度;另外,合作廠商屈臣氏也是個很常操作電視廣告的企業,中國信託這系列選擇在藍綠色招牌的明亮賣場中開始,似乎會有讓觀眾「錯認」廣告主的風險。

(http://www.youtube.com/watch?v=QZYFPo25oi0)
中國信託信用卡系列CF第二話—示好

就宣傳效果而言,第二話稍微好一點的是,將刷卡優惠置入兩人的互動中,女方:「少裝了」、男方:「裝越多省越多」,以言語上的趣味連結兩人邂逅的「梗」(雖然是不討喜的)與優惠訊息,並且在廣告最後,女方的一抹微笑也或許稍稍淡化了第一話的負面形象、暗示兩人關係的轉變,只不過能否藉此引起觀眾對這兩人的認同,又是另一回事了。

(http://www.youtube.com/watch?v=1u3TpvsYldc)
中國信託信用卡系列CF第三話—救美

第三話救美,卻害死了這支系列廣告。女方不小心弄倒了架上整排書,男方雖幫她撿起那堆書,卻轉交給另一個樣貌樸實的書店客人,並問說:「你有中信卡嗎?今天打九折。」接著,兩名主角便攜手偷笑溜走,丟下那個還搞不清狀況卻抱了滿懷書的客人。廣告中,所謂「救」的定義,就是轉嫁給無辜的他人嗎?這個價值觀實在很不對勁,再加上菁英式、優越感的玩笑,和俊男美女vs.樸實憨厚的刻板形象更讓人倒足胃口,甚至引發觀眾「買書打九折有什麼了不起」的反感,倒楣的誠品書店一起被拖下水。

至於第四話…還會有人想關心嗎?

(http://www.youtube.com/watch?v=9-u7K0uwLF0)
中國信託信用卡系列CF第四話—電燈泡。

本身平凡無奇、看過就忘的第四話,還得承受被前幾則廣告的效果帶衰。到了那個令我驚訝「怎麼還能有續集」的第五話,即使劇情嘗試為兩人戀情加入變數,但觀眾已經對角色及劇情產生反感,又怎會對這樣的變局產生懸念?「to be continue…」的期待根本不在,系列的價值就已失去,更別提,這個轉折,大概又是女方的兄長之類,那種連小朋友都懶得猜的橋段。

「只要有話題,不論是好是壞,起碼都是種宣傳效果」,但這句話、在這個情況下,對中國信託這個品牌並不成立,因為這一系列廣告,不只是劇情薄弱、角色設定錯誤,更隱藏了一種菁英式、甚至扭曲的價值觀;中國信託主打的一向是「we are family」的親切形象,但錯誤的廣告策略,突然混淆了觀眾對這family的認同,儘管各家有各家的相處模式,但自以為是的人,絕對不是一般人想要和他body body的對象啊。接下來,要如何讓觀眾再次相信「我們真的是一家人」、有相同感受、相同價值觀、相同關切的事物…我的良心建議是,如果不能有更好的收尾,不如就到此告一段落吧,這時,或許會慶幸,觀眾是健忘的。

(Text By Amber Chang)