FB上同事、朋友對這支廣告的討論包括了：
S：「好原研哉的風格！」
E：「廣告這樣拍就對了！」P：「金城武光走路就能殺死人！」
L：「人妻夢想的出軌對象！」
I：「偶像變成大叔（雖然還是帥），真有一種我們老了的fu」
觀眾會把焦點擺在金城武上實在是…太應該了啊～不過就行銷而言，這可犯了「代言人光芒強過過產品」的大忌！對於波蜜來說，這樣的廣告內容、選角策略，究竟對自身是好是壞？
暫且把金城武請到一旁。
初看這支廣告，其實蠻佩服波蜜有勇氣做出如此有別以往風格的廣告。在聲音表現上，空曠遼闊的環境音、散步鹽田的腳步聲，鉅細靡遺，再配上簡單的口白：「均衡，是地球的真理，也是你身體的道理」，化繁為簡地將一個大道理變成單純的生活哲學；鏡頭則循著主角的影子、隨著他的足跡、切換至主角喝飲料的姿態、鏡頭向後拉呈現遠景、秀出大大的的產品圖，從追隨→認同→落實，融合聲音影像的隱性邏輯企圖把訴求埋進觀眾的心理。
只是正如同事所言，這樣的風格其實缺乏了新鮮感。由原研哉塑造的無印良品形象廣告是此種操作形式的濫觴，自然純色和遼闊地景不僅在第一時間抓住長年寄居城市的消費者目光，更由於和其品牌精神相吻合而能迅速加深印象。而波蜜此番的「仿效」，撇開新鮮感不提，也缺少了和品牌之間聯繫，除了耳熟能詳的波蜜slogan「均衡一下」之外，這樣的影像在訴求「地球均衡=身體均衡=來喝波蜜」的邏輯時其實拐了一個很大的彎，費了勁故作自然地鋪陳，只學到了表面的功夫，未必能達到實際的消費行為。
與其他人有著不同看法的同事M則認為波蜜以往的形象、廣告形式比較成功。過去，波蜜擅用在地的文化符號、日常的口語、豐富的視覺和消費者做直接溝通，為自己塑造出一種耳提面命卻令人窩心的親切形象，也兼具了理性、感性兩種訴求，對於台灣的消費者來說，這才是種「自然」的認同方式。然而此次的操作，卻反倒有某種距離感，又未能替波蜜完整發展出一套新的品牌精神。
「波蜜應該要重新做包裝，做那種『限量概念瓶』的設計，會讓它這種有別以往的訴求更為強烈」M如是說。
是否得要重新包裝其實我持保留的態度，雖然那也不失為一種操作方式：單單以話題的手法操作就要有足夠而一致的力道；但若這是個長期訴求的形象，包裝變不變倒不一定重要（畢竟消費者對於目前的包裝是那麼的熟悉），只是這支打頭陣的廣告並沒有將這個訴求說得完整明確，得要看波蜜後續是否有系列性的發展來做強化、延伸、補充，才能斷定這策略的成敗，否則就只會是模仿風格、炒作偶像魅力的短線作法。
「金城武X波蜜」還會不會有其他後續呢？就粉絲的私心…當然希望！不過更希望波蜜這個對我而言相當具有好感度的品牌，不只是模仿他人的廣告形式，而能好好據此發展出一套完整的嶄新態度，也唯有如此，代言人的魅力才能轉化成你的品牌魅力。畢竟，品牌，不是花拳繡腿的表面功夫，具有生命的內涵才能長長久久。
（Text By Amber Chang）